Şanlıurfa’da özelleştirme tartışması: Baro Danıştay’a gidiyor!

Şanlıurfa’nın Haliliye ilçesi Karşıyaka Mahallesi’nde, Şanlıurfa Şehir Hastanesi’nin karşısında bulunan ve mülkiyeti Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne ait 20 parselin özelleştirme kapsamına alınmasına Şanlıurfa Barosu tepki gösterdi. Baro, Cumhurbaşkanı Kararı’nın ilgili kısmının iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle Danıştay’a dava açacağını duyurdu.
Şanlıurfa’da Şehir Hastanesi’nin hemen karşısında bulunan 20 kamu parselinin özelleştirme kapsamına alınması kent gündemine taşındı. Şanlıurfa Barosu, söz konusu alanların kentin geleceği açısından stratejik öneme sahip olduğunu belirterek hukuki süreç başlatma kararı aldı.
20 kamu parseli özelleştirme kapsamına alındı
Şanlıurfa Barosu Başkanlığı Kent ve Çevre Komisyonu tarafından yapılan açıklamaya göre, 4 Eylül 2026 tarihli ve 11749 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile Haliliye ilçesi Karşıyaka Mahallesi’nde bulunan ve mülkiyeti Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne ait toplam 20 parsel özelleştirme kapsam ve programına alındı.
Şehir Hastanesi’nin hemen karşısında yer alan alanların yalnızca ekonomik değere sahip taşınmazlardan ibaret olmadığına dikkat çeken Baro, bölgenin Şanlıurfa’nın uzun vadeli gelişimi açısından stratejik öneme sahip olduğunu ifade etti.
“Şanlıurfa’nın geleceği dikkate alınmalı”
Baro tarafından yapılan açıklamada, söz konusu alanların gelecekte sağlık yatırımları, ulaşım, otopark, yeşil alan, sosyal donatı, afet ve acil durum planlaması açısından kullanılabilecek önemli bir kamu rezervi niteliğinde olduğu vurgulandı.
Özellikle büyük ölçekli Şehir Hastanesi’nin hemen karşısındaki geniş kamu alanlarının değerlendirilmesinde kentin önümüzdeki 20-30 yıllık ihtiyaçlarının dikkate alınması gerektiği belirtildi.
“Yarın kamu yeniden arazi almak zorunda kalabilir”
Açıklamada, kamuya ait taşınmazların elden çıkarılması halinde ilerleyen yıllarda bölgede yol, otopark, sağlık tesisi, afet toplanma alanı, sosyal tesis veya yeşil alan ihtiyacı oluşabileceği ve bu durumda kamu kaynaklarıyla yeniden taşınmaz edinilmek zorunda kalınabileceği ifade edildi.
Baro, bu nedenle konunun yalnızca bir özelleştirme işlemi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, “Mesele Şanlıurfa’nın geleceğinin, kamuya ait stratejik alanlarının ve gelecek nesillerin ortak hakkının korunması meselesidir” mesajı verdi.
Baro’dan peş peşe sorular
Şanlıurfa Barosu, kamuoyunun yanıt beklediği soruları da sıraladı. Açıklamada şu konuların açıklığa kavuşturulması istendi:
Alanların neden özelleştirme kapsamına alındığı,
Şanlıurfa’nın yeşil alan ve sosyal donatı ihtiyacının araştırılıp araştırılmadığı,
Şehir Hastanesi’nin gelecekteki ulaşım, otopark ve sağlık lojistiği ihtiyacının değerlendirilip değerlendirilmediği,
AFAD ve ilgili kurumların görüşlerinin alınıp alınmadığı,
Alanların afet ve acil durumlarda kullanılabilecek kamu rezervi niteliğinin araştırılıp araştırılmadığı,
Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi ve Haliliye Belediyesinin görüşlerinin alınıp alınmadığı,
Taşınmazların kamu mülkiyetinde tutulması ile özelleştirilmesi arasında kamu yararı açısından bir karşılaştırma yapılıp yapılmadığı.
Baro ayrıca, “Şanlıurfa bu özelleştirmeden ne kazanacaktır?” sorusunun da yanıtlanmasını istedi.
Danıştay’a iptal ve yürütmeyi durdurma davası
Şanlıurfa Barosu, söz konusu Cumhurbaşkanı Kararı’nın Karşıyaka Mahallesi’ndeki 20 parsele ilişkin bölümünün iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava dilekçesini hazırladığını açıkladı.
Baro, Salı günü Danıştay nezdinde iptal ve yürütmenin durdurulması talepli davanın açılacağını duyurdu.
“Şanlıurfa’nın kamu malları sahipsiz değildir”
Hukuki girişimin siyasi bir tartışmanın parçası olmak amacı taşımadığını belirten Baro, amacın Şanlıurfa’nın ortak malına, ortak geleceğine ve kamu yararına sahip çıkmak olduğunu ifade etti.
Açıklamanın sonunda, “Şanlıurfa’nın kamu malları sahipsiz değildir” denilerek, kentin toprağının, kamusal alanlarının, çevresinin, afet güvenliğinin ve gelecek kuşakların hakkının korunması için hukuki tüm imkânların kullanılacağı belirtildi.
Baro ayrıca ilgili kurumlar ve siyasi temsilcilerden sürece ilişkin kamuoyunu açık, şeffaf ve somut bilgilerle aydınlatmalarını istedi.
- 0SEVDİM
- 0ALKIŞ
- 0KOMİK
- 0İNANILMAZ
- 0ÜZGÜN
- 0KIZGIN































Yorum Yazın